Der.Leu

Wir denken uns jetzt mal nichts dabei...

2010-03-07T12:39:00.000-08:00

und berichten einfach:

http://www.hannover-zeitung.net/aktuell/politik/134540-kanzlerin-gibt-offenbar-geburtstagsessen-fuer-ig-metall-chef?joscclean=1&comment_id=665

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gibt offenbar am 17. März im Kanzleramt ein Essen aus Anlass des 60. Geburtstages von IG-Metall-Chef Berthold Huber.
Eingeladen sind dem Bericht zufolge neben Huber und dessen Frau der Chef des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall, Martin Kannegiesser, VW-Chef Martin Winterkorn, Siemens-Chef Peter Löscher und der DGB-Vorsitzende Michael Sommer. Zugesagt hätten auch mehrere Gesamtbetriebsräte großer Konzerne, unter ihnen Opel-Betriebsratschef Klaus Franz. Auch Porsche-Betriebsrat Uwe Hück, der sich im Wahlkampf 2005 noch entschieden für den damaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) eingesetzt hatte, wird demnach an dem Geburtstagsessen teilnehmen.
Aus der Bundesregierung kommen laut "SZ" neben Merkel Arbeitsministerin Ursula von der Leyen und Kanzleramtschef Ronald Pofalla (beide CDU). Eingeladen soll auch Wirtschaftsminister Rainer Brüderle von der FDP sein.

Tja, und da kommt man dann ans Nachdenken, auch wenn die SPD nicht bei Frau Merkel eingeladen ist:

http://www.focus.de/politik/deutschland/hartz-iv-vorstoss-dgb-unterstuetzt-kraft_aid_487494.html

Hartz-IV-Vorstoß

DGB unterstützt Kraft

In der Diskussion über einen gemeinnützigen Einsatz von Hartz-IV-Empfängern verteidigt der DGB die nordrhein-westfälische SPD-Landeschefin Kraft gegen Kritik. Auch die SPD-Bundestagsfraktion stärkt ihr den Rücken.

So ist das heute, man passt sich an, irgendwie - auch wenn es nach Arbeitslager riecht. Mund halten, abtauchen, und irgendwie gut überstehen das Ganze - und die eigene Pfründe nicht gefährden. Es ist egal, wie viele darunter leiden müssen - es ist gleichgültig, wen man im Stich läßt und verrät - Hauptsache, die eigene Lage ist bestens.

Da geht nichts mehr für die Menschen, da geht nur noch was für jene, die den anderen in den Allerwertesten kriechen. Das ist die Faktenlage Deutschland.

Kind sein in Deutschland...

2010-03-07T10:48:00.000-08:00

...ist häufig echt eine Katastrophe. Wird man von einer frustrierten Mutter, oder einem genervten Vater nicht zu früh um die Ecke gebracht, warten diverse Bildungsideale auf das geplagte Kind. "Etwas werden", soll es, obwohl es doch schon ein ganzer Mensch ist - wenn auch erst auf dem Weg zum Erwachsenen, der dann wieder die künftigen Kinder quälen darf mit seinen Vorstellungen...

Und immer schon sorgten die Bildungs- und Religionsideale dafür, dass Kinder spätestens ab drei Jahre wie kleine Erwachsene gefordert wurden - in Bezug auf Lernfähigkeit und Moral - während diesen Kindern andererseits wiederum das Verständnis abgesprochen wurde, wenn es um unbequeme Dinge ging, die Erziehungsberechtigte zu solchen erklärt hatten. Hermann Hesse hat dafür auch ein Beispiel überliefert, und er war ein Beispiel dafür, zu was elterliche Grausamkeit fähig ist, wenn diese befindet, dass der Sohn missraten sein soll.

Es ist allerdings erstaunlich, dass die - vor allem alten Skandale - gerade jetzt in einer Zeit hochkochen, und ihr widerlicher Missbrauchsgestank durch die Republik wabert, in der ja alle Erwachsene auch von Erziehung bedroht sind, und von dieser gegängelt werden - von Staats wegen: Rauchverbote, Hartz IV als schwarze Pädagogik, Auslese...

Gerade jetzt, wo Erziehungs- und sonstige Ideale auch Erwachsenen gegenüber wieder so richtig zur Geltung kommen, zeigen sich die Schattenseiten, die hässlichen Fratzen hinter allem Freude- und Eierkuchen-Getöne. Die Elite, die angetreten ist, uns allen Mores zu lehren, und beizubiegen wie wir alle uns bescheiden abzuschuften haben und zu benehmen haben, damit sie uns überhaupt noch dulden, zeigt sich demaskiert - missbraucht und systematisch zur Gefühllosigkeit getrimmt, unmenschlich gemacht irgendeinem verquasten Mist zu Liebe.

Es ist noch gar nicht so lange her, da rief unsere Kanzlerin Frau Merkel dazu auf, wir sollten doch mehr Vertrauen in unsere Eliten aufbringen - abgesehen davon, dass auch mehr Gottvertrauen nicht schaden würde. Bei beiden Religionen fallen gerade die Masken, und die Eliten stehen nackt da - im wahrsten Sinne des Wortes...

Wir erfahren, dass eben diese Eliten nichts anderes gelernt haben, als wie man Menschen benutzt und missbraucht - was Wunder, dass unsere Welt mit ihrer Politik genauso aussieht inzwischen und auch so ist - und, dass sie dies nun in jeden Schädel hämmern wollen. Das pädagogische Prinzip, das diese Typen geprägt hat, sieht nichts anderes vor, als lebenslang eben diesem Prinzip zu gehorchen: Lernen ohne Ende, und zwar vor allem, dass Menschen nur dann einen Wert haben, wenn er sich in Benutzbarkeit ausdrücken läßt - genau das wurde ihnen eingeprügelt, und im schlimmsten Fall auch eingevögelt.

Über dieses Ideal, das vor allem in reformistischen, protestantischen Kreisen der Elite präsent ist, kann man hier etwas erfahren:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32212/1.html

zu den Wirkungen anderer Einflüsse auf die Bildung:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32136/1.html

Mir persönlich blieben derlei Erziehungsideale erspart - ich wurde normal erzogen. Die Elite bevölkere ich also nicht, trotz gutem Bildungsstand und Beruf, und bin froh darüber. Allerdings wäre ich an einer solchen Schule auch nicht geblieben, sondern lieber ausgerissen, wenn mich meine Eltern dazu gezwungen hätten. Sie haben es nicht getan, und darüber bin ich froh.

Anders ausgedrückt: Menschen wie ich sind zu eigensinnig für eine Karriere in jener Elite, die durch Missbrauch und andere Perversitäten dazu herangezüchtet werden, über andere ohne einen Anflug von Gefühl zu herrschen.

Kind sein in Deutschland ist eben Glückssache - wie eine Lotterie...

Von der Schweiz gesucht...

2010-02-04T09:53:00.000-08:00

Streit um Steuer-CD

Schweizer "fahnden" nach Merkel und Schäuble

(238)

Von Elisalex Henckel 4. Februar 2010, 15:04 Uhr

Schweizer Politiker wollen am Wochenende 1000 Fahndungsplakate von Kanzlerin Merkel und Finanzminister Schäuble aufhängen. Die Begründung des Chefs der Züricher Jungfreisinningen: Mit der Ankündigung, gestohlene Bankkundendaten zu kaufen, mache sich die Bundesregierung der Hehlerei schuldig.

weiter lesen?

http://www.welt.de/politik/deutschland/article6255004/Schweizer-fahnden-nach-Merkel-und-Schaeuble.html

Entfremdung von Sensibilitität und Einfühlungsvermögen

2010-01-24T01:00:00.000-08:00

Inge war in ihrem Blog der Meinung, dass wir Menschen das Helfen - und zwar das direkte, das Anteil nimmt, verlernen, oder schon verlernt haben.

http://desparada-news.blogspot.com/2010/01/soldaten-kosten-geld-haiti-braucht.html

Sie schrieb:

Manchmal habe ich das Gefühl, wir alle wissen nicht mehr wie Hilfe funktioniert,- besonders dann nicht, wenn es sozusagen urtümliche Verhältnisse sind, in denen Hilfe stattfinden soll. Mit Geld allein ist da nichts getan, es wären Fähigkeiten und menschliche Qualitäten gefordert, die über das übliche "Abwickeln" einer Sache hinausgehen können. Diese haben wir aber nicht mehr aufzuweisen, denn wir sind wohl zu verwöhnt von unserer Zivilisation.

Wie schnell es damit vorbei sein kann, mindestens vorübergehend, zeigt eben die Lage in Haiti. Die alten Fähigkeiten nicht ganz zu verlernen könnte also kein Fehler sein. Viele aber sind zu bequem dazu, außerdem verspricht diese Art des Lernens und Betätigens eben keine Rendite als Leistungsträger...

Sie hatte einen Artikel verlinkt, und war der Meinung, Haiti brauche nicht noch mehr Blut. Es geht allerdings immer noch um eine Drehung schlimmer.

http://www.radio-utopie.de/2010/01/24/us-air-force-chef-general-schwartz-schlug-b-52-einsatze-uber-haiti-vor/

US Air Force-Chef General Schwartz schlug B-52-Einsätze über Haiti vor

Von petrapez | 24.Januar 2010

Langstreckenbomber der US-Luftwaffe des Types B-52 über Haiti einsetzen – um Fotos zu “schiessen”(Foto: B-52G, US Air Force/Wikipedia)
General Norton Schwartz und Stabschef der US Air Force mochte es durchaus gut gemeint haben mit seinem Vorschlag am 20.Januar auf der Nationalen Sicherheitskonferenz in Washington, aber er ist in der Denke eines Militärs verhaftet, dem es an Takt und Normalität des eigentlichen Lebens ausserhalb strategisch-militärischer Strukturen ganz offensichtlich mangelt.
Seine Idee, schwere Langstreckenbomber der US-Luftwaffe des Types B-52 über Haiti einzusetzen, um Fotos von dem Land anzufertigen, die das Ausmass der Zerstörung durch das Erdbeben vom 12.Januar dokumentieren sollen, zeugt davon, dass er die Lage der verzweifelten Menschen und der Helfer völlig verkannt hat. Zumal die Dominanz des US-Militärs und der Einsatz privater Söldnertruppen zu Recht den Eindruck erwecken, dass das Pentagon dabei ist, dass Land zu besetzen und nicht mehr zu verlassen.
Wenn nun noch zusätzlich zu den 10000 Soldaten und den eingetroffenen US-Kriegsschiffen US-Jagdbomber kreuz und quer über den Himmel donnern, ist der psychologische Schaden für die traumatisierte Bevölkerung Haitis nicht wieder gutzumachen. Die B-52 sind ein Synonym für Krieg und Bombenabwürfen. Sie wurden unter anderem in Kriegen in Vietnam, im Irak, in Afghanistan, in Jugoslawien eingesetzt, wo sie ihre tödliche Fracht abgeworfen haben.
Schwartz sagte

“Sie würden nie erraten, dass eine B-52 diese Art der Sache tun würde. Was wir also auf der strategischen Ebene zu tun versuchen, ist, dass wir uns nicht in den traditionellen Anwendungen unserer Ressourcen festlegen lassen. Und denken Sie ganz allgemein und aggressiv, wie eine bessere Nutzung dieser Vermögenswerte zu machen ist.”

Vermutlich werden jetzt die meisten gerührt sein über soviel Edelmut des Generals – zu helfen, soviel wie nur möglich ist – und sich fragen, liegt hier grenzenlose Naivität oder Hinterlist vor. Ganz gewiss werden die Strategen des Pentagons erleichtert sein, diese geplanten Flüge der Jagdbomber als zivilen Einsatz vor der Weltöffentlichkeit deklarieren zu dürfen.
Mit diesem vergeudeten Geld nicht benötigter Flüge könnte man viele Hilfspakete mit Wasser, Nahrung und Medikamenten für die Haitianer finanzieren.
Quelle: http://www.airforcetimes.com/news/2010/01/airforce_schwartz_012310/

Die Antwort der Piraten zu Nazis in Dresden

2010-01-23T10:59:00.000-08:00

http://www.piratenpartei.de/node/1026

Mitteilung aus aktuellem Anlass

Die Piratenpartei Deutschland wendet sich entschieden gegen Rechtsextremismus in all seinen Spielarten. Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und Antisemitismus stehen den grundlegenden Werten der Piraten konträr gegenüber.
Sollte es am 13. Februar 2010 in Dresden zu einer Demonstration von Neonazis kommen, so ruft die Piratenpartei ausdrücklich zur Gegendemonstration, zu Kundgebungen und Mahnwachen auf. Sie unterstützt alle Aktionen gegen Rechtsextremismus, die die Versammlungsfreiheit nicht behindern.
Damit steht die Piratenpartei für den ersten Paragraphen ihrer Satzung ein. Dort heißt es über die Piratenpartei: "Sie vereinigt Piraten ohne Unterschied der Staatsangehörigkeit, des Standes, der Herkunft, der ethnischen Zugehörigkeit, des Geschlechts, der sexuellen Orientierung und des Bekenntnisses, die beim Aufbau und Ausbau eines demokratischen Rechtsstaates und einer modernen freiheitlichen Gesellschaftsordnung geprägt vom Geiste sozialer Gerechtigkeit mitwirken wollen. Totalitäre, diktatorische und faschistische Bestrebungen jeder Art lehnt die Piratenpartei Deutschland entschieden ab."

Verantwortlich für den Inhalt: Bundespressestelle der Piratenpartei Deutschland
Redaktion: Lena Rohrbach, Simon Lange und Daniel Flachshaar

Das Leben bei der GEZ ist offenbar öde...

2010-01-23T10:54:00.000-08:00

...denn die Leute dort haben sich ihre Alltagstristesse auflockern lassen. Prostituierte waren gefragt, und zudem wurden die Besuche bei diesen Damen von anderen bezahlt. Da lässt es sich doch gleich viel strammer an- und auftreten - bis eben die Staatsanwaltschaft einige Ermittler zur Razzia vorbeischickt.

So etwas wird in Staatsanwaltskreisen Bestechlichkeit genannt.

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=652708

Sehr interressanter Artikel zur Naziangelegenheit in Dresden

2010-01-23T10:45:00.000-08:00

Nazis und die Meinungsfreiheit

23. January, 2010 @ 13:50
Abgelegt unter Politik, Gesellschaft, Persönlich
Tags: Piratenpartei, Sachsen, Dresden, Nazi, Demo, Meinungsfreiheit

Aus aktuellem Anlass rund um den Versuch, eine große Nazidemo in Dresden durch eine große Blockade zu verhindern, eine Staatsanwaltschaft, die diese Initiative mit Razzien, Verhaftungen und Verboten überzieht und kriminalisiert, und ein paar total bekloppten Piratenparteimitgliedern, die offensichtlich überhaupt keine Ahnung haben, wem sie da das Händchen zu halten gedenken, indem sie dieser Initiative die Unterstützung verweigern möchten und damit lieber den Nazis als “Toleranztrottel” dienlich sein wollen, mal ein knappes Statement zu den immer mal wieder zu hörenden “Argumenten”, irgendwelche Rechte “auch für Nazis” schützen zu müssen, ein paar Gedanken, die vielleicht helfen, ein paar Sachen zum Thema “Toleranz” und “Freiheit” klar zu kriegen:
Das Argument ist ja immer wieder das selbe: Man wolle keine Einschränkung der “Versammlungsfreiheit” und der “Meinungsfreiheit”, selbst wenn das bedeute, dass diese auch von Nazis genützt würde, und am Ende kommt dann auch immer einer mit diesem bescheuerten Zitat des “Ich mag deine Meinung verachten, würde aber dafür sterben, dass du sie sagen darfst”, Yaddayaddayadda.
Letzteres Zitat allerdings entlarvt eben genau den kapitalen Denkfehler, dem hier auf den Leim gegangen wird: man glaubt, rechtsradikale, nationalsozialistische, rassistische Ideologien seien nur eine “Meinung”. Und die Verhinderung einer Veranstaltung, deren Zweck es ist, eine solche Ideologie zu zeigen, zu verbreiten und in die Gesellschaft einzubringen sei ergo die Verhinderung von “Meinungsfreiheit”.
Achso, und natürlich passt auch zum Neuen Denken(TM), einen passiven Widerstand, wie es eine Blockade ist (und in den 80-ern zum selbstverständlichen Repertoire für friedliche Demos gehörte) inzwischen zur “Gewalt” umzuinterpretieren, die inzwischen sogar staatliche Gewalt rechtfertigt, die das Bild, Demonstranten und Organisatoren von Demos seien tendenziell schon halbe Terroristen, die man mit Razzien, Verhaftungen und Verfolgungsdruck (ich will nicht wissen, wieviele Leute da schon abgehört werden und verwanzt sind), das eh schon seit Jahren in die Öffentlichkeit gedrückt wird, nochmal verstärkt - wie weit die Message “lasst die Finger von Demos, da ist man schneller kriminell als man gucken kann” schon erfolgreich vermittelt wurde sieht man ja daran, dass selbst Mitglieder einer Partei, die das Wort “Pirat” als ironische Reminiszenz an ebendiese Tendenz, inzwischen schneller kriminalisiert zu werden als ein Regierungsmitglied sein OK unter eine Lobbyistenforderung kritzeln kann, darauf hereinfallen.
Eine Blockade ist passiv, ergo friedlich. Alles andere ist Neusprech. Ich sehe nicht, dass mit Gegendemos und passiven Blockaden zu “Unfrieden” und damit zu einer “gewalttätigen Veranstaltung” aufgerufen worden wäre.
Zur “Meinungsfreiheit” der Nazis: Ich sehe eine Ideologie, die Menschenrechte nicht nur missachtet sondern ihnen offen widerspricht nicht als “Meinung”, die durch Menschenrechte gedeckt ist. Naziideologie ist keine Meinung sondern ein Verbrechen.
Toleranz heißt nicht, die eigene Abschaffung tolerieren zu müssen. Im Gegenteil: es heißt, sich gegen jeden, der sie abschaffen will, zur Wehr zu setzen. Wenn möglich friedlich. Wenn nötig auch mit anderen Mitteln. Soweit sind wir zum Glück noch nicht. Wenn allerdings selbst fridliche nicht mehr genutzt werden dürfen, so dass sich Intoleranz ungehindert verbreiten darf, wird es irgendwann zu spät sein. Vielleicht sogar zu spät selbst für nicht friedliche. Dann will man es am Ende wieder nicht gewusst haben, nichts mehr gemacht haben können oder ja nicht gewesen sein. Wir hatten das schonmal, was lernen die Leute eigentlich inzwischen im Geschichtsunterricht?
Das vermeintlich zweischneidige Schwert, unter Umständen etwas zu unterstützen, das die Meinungsfreiheit von Nazis einschränke, ist nur solange zweischneidig, solange man Meinung und Ideologie nicht unterscheiden kann. Eine Meinung bringt keine Menschen um. Wenn ich mir die Statistik rechter Gewalt so anschaue komme ich zum Schluss, dass es sich hier nicht um eine Meinung handeln kann. Es ist Ideologie, Handlungsaufforderung, Anstiftung und am Ende Mord und Totschlag.
Übrigens werden die Leute, die den Nazis ihre “Meinungsfreiheit” verteidigen, von ebendiesen “Toleranztrottel” gennant. Und ich komme nicht umhin, zugeben zu müssen, dass ich denen in einem einzigen Punkt, nämlich diesem, tatsächlich zustimmen muss. Zum Glück ist das aber wirklich der einzige. Achso, und “Demokraten” ist bei denen ein Schimpfwort, mit dem der Systemfeind bezeichnet wird. Sorry, aber ich bin nicht bereit, Leuten die “Freiheit” zuzugestehen, die aller anderen, inklusive deren Recht auf Leben, abzuschaffen. Man kann Freiheit auf verschiedene Weise zu Tode schützen. Einmal, indem man selbst Freiheitsrechte abschafft, um sie Angriffen anderer zu entziehen. Aber auch, indem man Feinden der Freiheit alle Freiheit lässt, sie zu zerstören.
Ich kann nicht verstehen, wie jemand der die Dummheit der Logik des Sicherheitswahnes erkennt und anprangert, die selbe Dummheit und Irrationalität vertritt, indem er die, die jegliche Freiheit abschaffen, genau diese Möglichkeiten zugestehen will und nicht bemerkt, dass es damit die andere Seite derselben Medallie ist, mit demselben Ausgang: Abschaffung von Bürger- und Menschenrechten und Verlust von Freiheit.
Die Freiheit, die wir heute (noch) haben ist eine erkämpfte Freiheit. Eine nicht immer friedlich erkämpfte, eine, die von dem, der frei sein möchte, immer wieder fordert, für diese einzustehen und sie gegen Tendenzen, sie abschaffen zu wollen, verteidigt, die immer wieder neu erkämpft werden will und muss. Freiheit passiert nicht durch Nichtstun, Freiheit geht vielmehr gerade verloren durch Verweigerung, Wegsehen und Gewähren lassen.

Weiter lesen?

http://www.svenscholz.de/index.php/nazis-und-die-meinungsfreiheit/

Bedingung für einen Nobelpreis...

2010-01-06T11:14:00.000-08:00

...ist zum Beispiel:

„Das Kapital, vom Testamtentsvollstrecker in sicheren Wertpapieren realisiert, soll einen Fonds bilden, dessen jährliche Zinsen als Preise denen zuerteilt werden, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben. Die Zinsen werden in fünf gleiche Teile geteilt, von denen zufällt: (...) ein Teil dem, der am meisten oder besten für die Verbrüderung der Völker und für die Abschaffung oder Verminderung der stehenden Heere sowie die Bildung und Verbreitung von Friedenskongressen gewirkt hat“, so erklärte Nobel seinen Willen.

Der Friedensnobelpreis sollte dem Menschen, der „im vergangenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen erbracht“ hat, verliehen werden.

Tja...

Lesenswerte Artikel finden sich hier:

http://www.nrhz.de/flyer/

Ist es doch ein Kreuzzug?...

2010-01-06T10:54:00.000-08:00

Obamas Liste der zu überprüfenden potentiellen Feinde spricht für sich selber - und der Libanon fragt zu Recht, ob es nicht einfacher wäre, gleich die gesamte Weltbevölkerung aufzulisten. Alle Al Qaida - alle potentielle Feinde - alle verdächtig.

Aber, es ist nicht die ganze Welt - nicht die ganze Weltbevölkerung - welche auf Obamas Liste steht, sondern es sind genau 675 Millionen Muslime.

Alle diese Menschen müssen künftig strengstens kontrollliert werden, auch von anderen Staaten, denn sonst verlieren diese ihre Landerechte. Es geht also nicht nur darum, ob uns an und für sich die Methoden passen, sondern auch darum, im strengen Oama-Staat noch landen zu dürfen.

Das bedeutet aber auch, dass jedes der wenigen, überlebenden Neugeborenen in den Ländern, aus denen die 675 Millionen Muslime kommen, mit ihrem Eintreffen auf dieser Welt, mit dem ersten Schrei, auf dieser Terroristenliste landen werden. Jedes Baby, das gerade aus dem Schoss der Mama schlüpft, noch bevor es einen Schluck trinken kann, ist ein potentieller Terrorist.

Die süsslichen Worte sind längst verklungen, die ausgestreckte Hand Obamas war eine kitschige Legende. Es ist nur noch ekelhaft, wie Menschen willkürlich zu Terroristen erklärt werden, weil sie aus einem Land stammen, das Präsident Obama missbilligt - in der Hauptsache, weil es islamisch geprägt ist.

Es ist, als wolle Obama nichts Andersartiges mehr auf der Welt dulden, als nur noch die westliche Kultur. Wobei sich gerade hier nun die Katze in den eigenen Schwanz zu beissen scheint, denn gerade die westliche Kultur ist ja im Moment ziemlich kriegerisch...

Hier der Artikel dazu in englischer Sprache:

http://www.uruknet.info/index.php?p=m61848&hd=&size=1&l=e

Gute Frage

2010-01-03T15:48:00.000-08:00

Bist du liberal? Oder in der FDP?

Freiheiten und Grundrechte haben immer weniger Fürsprecher.

Weitermachen...

2010-01-03T15:27:00.000-08:00

...auch wenn es schwerfällt.

2010 - Wie viel Zeit bleibt uns noch?

Geschrieben von: Juliane Dorloff

Samstag, 02. Januar 2010 um 19:54 Uhr

Das vergangene Jahr zeigte deutlich, dass wir immer weiter und schneller voranschreiten auf dem Weg in ein neues Zeitalter. Ein Zeitalter der globalen Diktatur. Seit dem 01.12.2009 leben wir rechtlich gesehen nicht mehr in Deutschland, nein wir leben jetzt in der EU. Die EU hat sich auch eine ganz neue Verfassung für uns ausgedacht, eine, in der es der Exekutive erlaubt ist, uns auf offener Straße zu erschießen, sollten wir es wagen für die falsche Sache zu demonstrieren. Der Wirtschafts- und Währungsunion verdanken wir eine neoliberale Wirtsschaftsverfassung der Märkte und des Wettbewerbs. Die EU hat für uns alle beschlossen, dass nun das Herkunftslandprinzip und nicht mehr das Bestimmungslandprinzip gilt, was sich vor allem für die Verbraucher sehr negativ auswirken wird. Prof. Dr. Karl-Albrecht Schachtschneider, ein Experte in Fragen EU-Recht schreibt hierzu: "Das Herkunftslandsprinzip/das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung entdemokratisiert weitgehend die Lebensverhältnisse der Mitgliedstaaten, etwa im Lebensmittelrecht, im Dienstleistungs- und Arbeitsrecht, weil nicht die eigenen Gesetze des Bestimmungslandes, sondern die des Herkunftslandes maßgeblich (geworden) sind.“

Unsere vierte Säule der Demokratie - pardon - Diktatur - gemeint sind die Mainstream-Medien - hat dies alles natürlich nicht öffentlich thematisiert. Der Lissabon-Vertrag wurde weitestgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit Ende des Jahres durchgewunken, während unsere Politiker mit Hilfe der Medien das gemeine Volk - oder aus ihrer Sicht wohl eher das Wahlvieh - mit den üblichen falschen Versprechungen und Beteuerungen während der allgemeinen Wahlhysterie fütterten und die Massenmedien wie besessen schienen, den Wählern einzureden, ihre Stimme zähle und dass es unverzeihlich - ja regelrecht undemokratisch sei, nicht wählen zu gehen. Im Anschluss an die Wahlen wurde dann noch ein bisschen über die Poltikverdrossenheit, vor allem der jungen Wähler, gejammert und nun sind wir wieder zur Tagesordnung übergegangen. Der gute Bürger hat seine Pflicht getan, und wenn nicht, auch egal, denn zu melden haben wir die nächsten vier Jahre ja eh nichts.

Nun muss unsere Scheinwelt mit Kurzarbeit und Co. nur noch bis zum Frühjahr 2010 aufrecht erhalten werden, damit auch die Landtagswahlen in NRW für Schwarz-Gelb positiv verlaufen und wir im Anschluss unaufhaltsam und immer schneller in den Überwachungsstaat à la Schäuble steuern können mit Nacktscannern in den Flughäfen und Fingerabdrücken auf dem Personalausweis (natürlich nur freiwillig...). Auch unsere Wirtschaft darf dann schlussendlich ganz den Bach runtergehen, Kurzarbeit kann nach den Wahlen endlich auslaufen, denn um die Bedürfnisse des Volkes, wie zum Beispiel diese extravaganten Wünsche nach Kleidung, Nahrung und einem Dach über dem Kopf muss man sich erst im Jahre 2013 wieder kümmern - oder zumindest so tun als ob, wenn das Fußvolk seine Stimme wieder abgeben darf - im wahrsten Sinne des Wortes.

Oder vielleicht gibt es 2013 auch gar keine Wahlen - vielleicht wird uns eines Morgens, einige Zeit nach dem Total-Zusammenbruch unserer Wirtschaft, nach der das Volk panisch begonnen hat, um Hilfe zu schreien und der Regierung jede Ermächtigung gibt, die sie will, solange die Welt nur wieder rosa wird, erklärt, dass wir jetzt eine Weltregierung haben mit einer Weltwährung und Obama als unserem Weltpräsidenten, wie das Bilderberger-Blatt Zeit ihn jetzt schon so gern betitelt.

Dem aufmerksamen Leser, der sich täglich in den Mainstream-Medien zu informieren versucht, wird nicht entgangen sein, dass die USA immer aggressiver versucht, ihre Vormachtstellung mit Hilfe der EU-Mitgliedsstaaten und ihrer arabischen Verbündeten auch auf dem asiatischen Kontinent zu sichern. An Vorwänden für den Abwurf diverser Bomben über diversen Ländern fehlt es nie. Entweder das Schreckgespenst Osama bin Laden wird wieder zum Leben erweckt und ein neues Tonband von ihm taucht auf, in dem er der ganzen westlichen Welt droht, die Erde von einer Höhle aus zu zerstören oder es wird mal wieder ein Terroranschlag verübt oder in letzter Minute verhindert, um die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen und irgendein armseliges von der CIA rekrutiertes Terroristchen wandert als Sündenbock hinter Gitter. Anschließend fallen dann Bomben auf die jeminitische Bevölkerung oder in das sonstige Land, welches den Terroristen instruiert haben soll, aber natürlich erst, nachdem unsere Mainstream-Medien genügend Stimmung gemacht haben und das Volk nach Vergeltung schreit oder zumindest nichts dagegen einzuwenden hat.

Sollten dann ein paar hundert Zivilisten durch gezielten Abwurf von Bomben auf Tanklaster dabei drauf gehen, so behauptet unsere Regierung erst, es seien alles Taliban gewesen und spricht später davon, dass man alles tue, um Kollateralschäden zu vermeiden, (Anmerkung: wie sie nun einmal üblich sind in einem Krieg, in dem wir nur die Sicherheit unseres Landes verteidigen).

Wenn dem Westen kein anderer Grund mehr einfällt, der es legitimiert, in ein Land einzufallen, um seine Ölreserven zu ergattern, bleibt immer noch die Hetze gegen das dort herrschende Regime, die Befreiung der Länder von ihren bösen Diktatoren durch den ach so demokratischen Westen sei unser höchstes Ziel und habe oberste Priorität, das hatten wir doch alles schonmal - warum sollten wir auch vor unserer eigenen Haustür kehren?

Die Desinformationskampagnen unserer Massenmedien werden in diesem Jahr sicher noch zunehmen. Allein die neueste Panikmache in puncto menschgemachter Klimawandel pünktlich zum Klimagipfel in Kopenhagen zeigte, wie wenig den Mainstreammedien an der Wahrheit liegt. Der ganze Klimaschwindel wurde nämlich kürzlich wirklich aufgedeckt, doch den meisten Medien schien dies nicht erwähnenswert und wenn dann wurde es in einem einzigen Artikel abgehandelt, nur um gleich im Anschluss mit der alten Panikmache fortzufahren.

Weitermachen und weiter lesen - hier:

http://www.zeitkritiker.de/index.php/regierungen/demokratien/255-2010-wie-viel-zeit-bleibt-uns-noch

Menschenversuche gibt es schon lange...

2009-09-15T13:57:00.000-07:00

...und immer schon haben die Regierenden mit Freuden zugesehen, wie viel ihre Bürger ertragen und aushalten können. Eröffnete ihnen dies doch Möglichkeiten, auch dem letzten Aufgebot, das noch krauchen kann, ebenfalls mehr aufzuladen.

Hierzulande sind die Bürger ja missgünstig und übellaunig, wenn es um andere geht. Auch gegenüber Kindern ist das so, weshalb die Deutschen nun auch die Konsequenz gezogen haben, und keine Kinder mehr in die Welt setzen. Keiner gönnt dem anderen etwas, und Freiheit nervt nur, darin sind sich die Menschen in unserem Land mit Schäuble einig. Keinem soll es besser gehen, jeder ist irgendwie malade - etwas kränklich zum Mindesten - muss aber auch seine Arbeit tun. Folglich kann jeder schaffen, basta.

Dass es nicht genug Arbeitsplätze gibt ist auch kein Thema, jeder hat das Mau zu halten und irgendwie zu arbeiten - auch dann, wenn er nichts zu fressen hat. Unsere Sprache ist entsprechend der Kriege geprägt, der Jargon der Regierenden und Nachrichtensprecher, der barbarischen Kommentare, drigt durch die Tage und Nächte der Fernsehgemeinde, und prägt das Verhalten der Jugendlichen. Denn genau das ist es, was wir ihnen vorleben.

Keiner will es wahrhaben, dass auch er, egal wie reich oder arm er ist, auch nur ein Teil des grossen Versuchszoos ist.

Mehr dazu von:

http://moltaweto.wordpress.com/2009/09/15/neues-von-clustervision-%E2%80%93-menschenversuche-%E2%80%A6/

Neues von Clustervision – Menschenversuche …

By moltaweto

Weil wir uns in den letzten Tagen genug mit der tristen Banalität des (mit Abstrichen!) sicht- und begreifbaren Alltags beschäftigt und auch vorübergehend keinen Bock mehr darauf haben, da man offenbar niemanden zum Nachdenken und konstruktiven Meinungsaustausch – und noch weniger zum logischen und entschlossenen Mitwirken bewegen kann, greifen wir wieder einmal eine freundliche Zusendung des oben genannten Absenders auf. Das tun wir aber keinesfalls nur der „reinen Abwechslung“ wegen … nein, wir denken auch, dass es für die Menschheit insgesamt besser wäre, wenn sie sich gelegentlich auch mal mit der dunklen Seite unseres sogenannten Intellekts befasst, die nachweisbar über alle „historisch überlieferte“ Epochen hinweg ihr zerstörerisches und krankhaft machtbesessenes Spiel getrieben hat. Wenn man das wenigstens versucht und dabei möglichst offen an die Thematik herangeht, kommen einem viele heute unfassbar anmutende Dinge gar nicht mehr so geheimnisvoll und unerklärbar vor …

Wieder einmal, wie immer bei Gelegenheiten, die uns auf diese Abwege führen, müssen wir natürlich vorausschicken, dass man die angebotenen und mit zahlreichen grafischen Elementen unterfütterten Vorträge nicht einfach nur anhören/anschauen sollte. Nehmen Sie die Informationen zunächst einmal auf und an, um sie dann durch eigene Recherchen zu überprüfen … nur auf diese Weise kann die Beschäftigung mit solchen und ähnlichen Themen den Zweck erfüllen, Sie auf dem Umweg über eine Reise zur Selbstfindung in die Lage zu versetzen, sich ernsthaft und kritisch-objektiv mit jenen Grenzbereichen des Denkens und Seins auseinanderzusetzen, die weit mehr Bedeutung für unser Dasein haben als uns lieb sein kann!

Nutzen Sie das Angebot und gehen Sie auf eine solche Reise … die Vorbereitung darauf dauert insgesamt nur knapp dreißig Minuten. Und bevor Sie entweder direkt abwinken oder anschließend wieder zur Schublade der esoterischen und/oder okkulten Spinner, respektive der abgedrehten Verschwörungstheoretiker greifen, sollten sie nicht nur die angegeben Links verfolgen, sondern mittels Internetsuche und einer intensiven Selbst- und Umweltbeobachtung wenigstens nach handfesten Fakten suchen, welche die Aussagen des Autors widerlegen. So lange Sie solche nicht finden und bei der Beurteilung nur auf die Ansichten jener „Experten“ zurückgreifen können, die in den Beiträgen – unserer Meinung nach – zu Recht an den Pranger gestellt werden, können Sie die zum Ausdruck gebrachte Meinung schwerlich entkräften!

Denken Sie darüber nach … und „genießen“ Sie den Trip …

* * * * * * * * * * * * * * *

Die Originalnachricht:

* * * * * * * * * * * * * * *

Menschenversuche – die Ahrimanisierung der Menschheit

~ Frei zur Veröffentlichung / Weiterleitung ~

Guten Tag,
Playlist, alle drei Teile des Vortrages:
Menschenversuche – Die Ahrimanisierung der Menschheit

http://www.youtube.com/view_play_list?p=31826C9FDDB27507

Zusammenhänge zwischen Menschenversuchen, der Brutalisierung der Menschheit, des Wüstenwachstums auf der Erde, der Verkarstung der Seelen, dem Schwinden des Mitgefühls und der Empathie. Wo kommt das her?

Aktuelles Beispiel: Die Uni Rostock sucht Kinder für Menschenversuche; Vorwand ist m. E. der „Krieg gegen terroristische Schweinegrippenviren“; dieser Vorgang in der 3-D Wirklichkeit hat ernste Hintergründe, die hier beschrieben und belegt sind.

Wähle, Mensch:

a) moralische Wissenschaft und Selbstkultivierung oder

b) unmoralische Wissenschaft und Selbstzerstoerung.
Einige der im Vortrag präsentierten Grafiken sind von David Dee.
Mit vielen Illustrationen, Grafiken u. Sreenshots
**************************************************************
Einzelne Folgen des Vortrages; ca. 10 Minuten/ Folge
1. Menschenversuche – die Ahrimanisierung der Menschheit
Teil 1: http://www.youtube.com/watch?v=5tu541qT48M&feature=related
2. Menschenversuche – Die Ahrimanisierung der Menschheit

Menschenversuche, Schwarze Magie, Magier, Wüstenausbreitung, Folter, Abu Ghraib, CIA, geheime Menschenversuche, Brutalisierung der Kultur. Fortsetzung mit Teil 3.

Teil 2: http://www.youtube.com/watch?v=OvZxbo_q40M
3. Menschenversuche – Die Ahrimanisierung der Menschheit

Waehle, Mensch: Moralische Wissenschaft und Selbstkultivierung oder unmoralische Wissenschaft und Selbstzerstoerung.

Teil 3: http://www.youtube.com/watch?v=44vFezx8qvE

Freundliches Tschuess !
Clustervision
web broadcasting

Dieser Beitrag wurde geschrieben von am 15. September 2009

Der vierte Weltkrieg

2009-09-15T13:31:00.001-07:00

Obama - nichts spricht wirklich für ihn, im Gegensatz zu Bush

2009-09-15T13:26:00.000-07:00

Die Frage ist, ob die Amerikaner - auch jene, die sich für die Winkelzüge der Politik nicht so sehr interressieren - doch unterschwellig merken und mitbekommen, wie sehr er sich mit seinem Lächeln mogelnd durch die Tatsache larviert, dass er alles genauso macht, als wenn George W. Bush noch der Präsident wäre. Vielleicht ist das mit der Grund, warum ihm wegen der Gesundheitspolitik so heftige Ablehnung und Hass entgegenschlagen.

Es iswt alles wie zuvor: Die Gefängnisse bestehen noch, die längst abgeschafft sein sollten - die rechtlichen Umstände haben sich nicht verändert - diverse Gefangene haben immer noch kein Klagerecht - der Krieg geht weiter, wo sich gerade anzubieten scheint, wird mitgemischt. Das Embargo gegenüber Kuba wurde verlängert, und - und - und...

Es hat sich im Grunde nichts verändert, nur, dass der Präsident ein anderer ist, das ist alles.Er findet lediglich charmantere Worte für das, was er da absegnet und tut - und überhaupt, wenn wer zu sehr fragt, kommt die Antwort: "Wir wollen doch den Blick nach vorn richten..." Dort allerdings sieht der amerikanische Mensch die selben Aussichten, wie diese bei Bush auch waren.

Hier kann dies alles noch genauer nachgelesen werden:

http://www.hintergrund.de/20090910490/politik/welt/wie-w%C3%A4re-eine-dritte-amtszeit-bushs-verlaufen.html

Israel - alle Befürchtungen wurden bestätigt

2009-09-15T12:47:00.000-07:00

Man mag sich alle Vorgänge um Israel und Palästina noch so freundlich erklären wollen, sich alles noch mehr schönreden zu glauben müssen, weil die Angst, als Antisemit abgestempelt zu werden einen nicht loslässt - und auch weil man selber genau weiss, dass man keiner ist - es hilft nichts.

Denn Israel bewegt sich kein Stück, auch nicht das Kleinste. Das Treffen von Präsident Obama mit Netanjahu und Palästinenserpräsident Abbas ist gefährdet.

Wieder und wieder liessen die Verhandler Israels den amerikanischen Sondergesandten George Mitchell voll auflaufen, insbesondere auch Ministerpräsident Netanjahu tat dies. Es wurde mit jeder Minute die verstrich, auch in zwei Stunden Diskussion, immer klarer, dass er keinen Zentimeter seiner Siedlerpolitik nachgeben würde. Nichts da mit Baustopp im westlichen Jordanland.

Netanjahu erklärte, wie er sich das alles vorstellt: 9 Monate Baustopp der keiner ist, denn in den 9 Monaten ist nur limitierter Baustopp - 3000 Wohnungen werden trotzdem weiter erstellt.

Mitchell ging schweigend, aber er gibt nicht auf: Morgen geht es weiter. Es könnte so viel aus den Chancen werden, die sich bieten, aber so wie sich Israels Regierung bisher anstellt, wird da wohl nichts daraus.Obama und Mitchell geht es um einen kompletten Siedlungsstop, für Netanjahus Regierung ist das undenkbar...

Silvan Shalom, ehemaliger Außenminister Israels und heute in Netanjahus Kabinett zuständig für regionale Entwicklung, sagte gestern in einem israelischen Fernsehsender: "Wenn man schon von Anfang an einem Baustopp zustimmt und von Anfang einem palästinensischen Staat zustimmt, dann bleiben nur noch die Flüchtlinge und Jerusalem als Themen." Und bei beiden Themen werde es keine Regierung in Israel geben, die die Forderungen der Palästinenser erfüllen könne. "Deswegen denke ich, dass man für ein Treffen mit Mahmud Abbas, bei aller Achtung, nicht diesen Preis bezahlen muss."

Den Bericht darüber gibt es hier:

http://www.tagesschau.de/ausland/israel730.html

Tod der Menschlichkeit

2009-09-15T11:18:00.000-07:00

http://kriegspostille.blogspot.com/2009/09/menschen-fertigmachen-bis-einer-nicht.html

Dienstag, 15. September 2009

Menschen fertigmachen bis einer nicht mehr zum Verfaqssungsgericht geht

Da gibt es einen Menschen, der sich durchkkämpft über die Sozialgerichte bis zum Verfassungsgericht - gegen zu wenig Hartz IV, besonders für Kinder. Er hat Erfolg, die Klagen werden zugelassen, powsitiv beschieden, und also soll es weitergehen am 20. Oktober 2009 vor dem Verfassungsgericht in Karlsruhe.

Er kämpft ja nicht nur für sich alleine - und, besonders die Kinder sind sein Anliegen. Aber, da sind so viele andere im Land, die schon wieder Angst haben um ihr Geld, um ihre Art des Verständnisses von Besitz und Miteinander, das so sehr gegen andere gerichtet ist, dass sie diese attackieren.

Der Mensch, der sich einsetzt, samt seinen Angehörigen - besonders diese - Kind und Ehefrau werden fertiggemacht. Sie beschliessen nicht mehr zu kämpfen, die anderen, die Feinde der Demokratie, der Mitmenschlichkeit, sie haben mal wieder gewonnen.

Vieles in diesem Land mit seiner sterbenden Lebenskultur, den faschistoiden, aufblühenden und gedeihenden Strukturen, ist nur noch ein Abgesang auf alles Mitmenschliche, das diesen Namen auch verdienen würde. Menschen die wirklich kämpfen, die sich einsetzen für etwas, und nicht immer nur gegen alles, werden bedroht und beschimpft.

Weit haben wir es gebracht, wenn sich Menschen wegen ihrer Menschlichkeit schon wieder zurückziehen und verbergen müssen.

Mit sprachloser Trauer und tiefem Entsetzen nehmen wir diese Vorgänge zur Kenntnis und protestieren gegen eine Politik, die zunehmend Gewalt hervorbringt, und Ungeheuerliches gebiert.

Hier der Artikel dazu:

Klick mich!

Calwer Wildnis

Suse

der Leu

http://amkaminfeuer.blogspot.com/

http://der-leu.blogspot.com/

Eingestellt von Calwer-Wildnis

Afghanistan heute

2009-09-04T17:29:00.000-07:00

http://kriegspostille.blogspot.com/2009/09/einsatz-in-afghanistan.html

Freitag, 4. September 2009

Einsatz in Afghanistan

Wir sind wieder wer ! --- Sind bei Kriegen dabei, die wieder einmal,- wie damals,- nicht so genannt werden dürfen, und wir erteilen Befehle, die keine sind, weil es ein "Einsatz-Kommando" ist, und wir töten, was dann Terroristen-Bekämpfung ist. Oder, mit neuer Lesart von Obama und Medwedev: Es geht gegen Extremisten - was eigentlich gut gemeint war, damit nicht alles über den islamistischen Leisten gezogen würde. Aber, Extremist kann jeder sein, oeder etwa nicht?

Und Tankwagen klauen, und an die Leute in einem Dorf den Inhalt verteilen, das ist doch extemistisch - und wie ! - oder etwa nicht? Pech, die Tankwagen blieben stecken im Sand, in einem Flussbett, wieder einmal wie das dort eben vorkommt. Die Menschen darum herum eilen dann zu Hilfe, es ist anders als bei uns, wo allerhöchstens geglotzt wird, die Helfer eher behindert werden.

Das Ganze samt den Leuten dort dann in die Luft jagen,- das war doch das einzig Mögliche, um den eigenen feigen Arsch nicht hinbewegen zu müssen, oder etwa nicht? - Und mit dem feigen Arsch meine ich in der Hauptsache den, des zuständigen Befehlserteilers samt seinen obersten Politikern. Diese gefährden weder den ehrenwerten Hintern, noch sonst ein Körperteil.

Es ist alles nur Propaganda, was sonst so verkündet und gefaselt wird, auch das mit dem Schutz der Zivilisten. Und manche fragen immer noch, ob das alles nun doch Krieg ist, und vielleicht eine Kriegshandlung, oder was? Klar, war es das, denn es waren bewaffnete Taliban ! --- Beweise fordert der Bürger, der neutrale Mensch, und ach ! --- Diem gibt es nicht mehr, denn die Leute sind ja alle bvis zur Unkenntlichkeit verbrannt und mitexplodiert. Praktisch ist so ein Ablauf, oder etwa nicht?

Es gibt auch immer wieder die selben Ausreden zu vernehmen: "Ja, die sind noch schlimmer, die töten sich gegenseitig, die Fahrer wurden umgebracht", und so weiter... Das bedeutet also, dass wir wieder aufholen sollen bei den Methoden, dass wir ja gar nicht so schlimm sind, dass wir uns endlich auch wieder gemein machen müssen mit den Unmenschlichkeiten anderer, - ja, dass wir unbedingt noch eins drauf setzen müssen,- dass wir.... Ja, was eigentlich noch?

Nur Aufständische hiess es, und die Peilung der Bomber erkennen das genau, wissen wer Freund oder Feind ist? Genau genommen ist die richtige Antwort, dass die Befehlsleitung davon ausging. Die Lage wird eingeschätzt, denn Bodentruppen waren nicht dort. Gegen Aufständische hat man ja die Lizenz zum töten, oder etwa nicht?

Doch, doch, sie verkaufen uns schon jetzt wieder allerlei Begründungen und Ausflüchte, schliesslich bauen wir doch nnicht nur Schulen und Brunnen, sondern "stabilisieren", und stabil etwas dann, wenn nichts dieses zu Stabilisierende stört - auch keine Menschen.

Klasse, muss ich sagen, denn im Töten waren wir schon immer gut, oder etwa nicht?

Ach, tut das gut, seufz...

2009-09-04T17:26:00.000-07:00

http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-2009/bundestagswahl/wahlkampf-merkel-malt-rot-rotes-schreckgespenst_aid_432867.html

Wahlkampf

Merkel malt rot-rotes Schreckgespenst

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat bei einem Wahlkampfauftritt vor Linksbündnissen im Bund gewarnt.

In Oldenburg erntete sie für ihre Rede Buhrufe und Eierwürfe.

Deutschland mit der NATO unter Beschuss

2009-09-04T17:08:00.000-07:00

Sogar der EU-Aussenminister gibt sich bestürzt über das Bombardement in Afghanistan. Schliesslich sollte beraten werden über Afghansitan, und wie das zu gestalten wäre,- und da macht in einer Vollmondnacht so ein Befehl aus Deutschland alles nieder. Das bedeutet nichts als Ärger und Rechtfertigungszwang, Mitgefühl ausdrücken mit den Familien der Opfer sofern noch welche exisstieren - und das ist lästig und hält auf.

Und da ist auch der Aussenminister aus England, Milliband, der ebenfalls bestürzt ist, aber auch seine Wut zügeln muss über die verursachten Toten. Schliesslich wollte man doch, dass die Militärs der afghanischen Bevölkerung näher kommen - so gehe das aber nicht, stellt Milliband fest. Und wieder ist die Rede von: "Nie wieder", darf so etwas passieren... Wie oft schon, und wie oft denn noch?

Vollständige Aufklärung wird auch - wieder einmal - zugesichert. Der schwedische Regent stellt Erfolge fest, und doch, es klappt nicht mit der Sicherheit, es klappt nicht mit der Polizei...
War dafür, und für deren Ausbildung nicht Deutschland zuständig? --- Und die deutsche Polizei beweist ja auch zunehmend, dass letztendlich der nervöse Zeigefinger am Abzug der Waffe das entscheidende Argument sein soll...

http://www.tagesschau.de/ausland/euaussenminister120.html

Karsai äußerte sich ebenfalls bedauernd, aber wie viele Opfer es nun sind, darüber sagte er auch nichts. Wie schrecklich die heutigen Politiker sein müssen - das beweist so ein Auftritt: Schliesslich sind es seine Landsleute, die getötet werden, und er muss sich da hinstellen, bedauern, und Verständnis heucheln auch mit jenen, die das Ganze verursacht haben - und darf kein falsches Wort äußern.

Es ist noch ein besonderer Gag, nachdem die Angreifer und Befehlshaber alle so gennau wußten, dass es sich um Taliban handelte, dass der Angriff in der Nacht geschah. Haben die Nachtsichtgeräte, haben die Ortungsgeräte eine Freund/Feind-Kennung?
Besonders infam mutet es an, wenn die ISAF ihr Bedauern ausdrückt, und dabei von den Afghanen als Freunde redet. Es ist eine perverse Entstellung des Begriffes der Freundschaft - auf Freunde schiesst man normalerweise nicht, man bombardiert diese auch nicht.

Unser Verteidigungsminister Jung ist jetzt besonders eifrig dabei, den Befehlshaber für besonnen, und die Situation als kritisch zu erklären. Die Entschuldigungs- und Verteidigungslügen haben erst angefangen... Das Wortgeschwalle danach ist jedenfalls sehr üppig, während davor fast nichts zu vermerken war:

Die Grünen werfen der Bundesregierung indes eine "völlig unzureichende Information des Parlaments" über den NATO-Luftangriff vor. Die Obleute der Fraktionen im Verteidigungsausschuss hätten 15 Stunden nach dem Angriff eine "magere 16-Zeilen-Mitteilung" aus dem Ministerium erhalten, sagte der Grünen-Verteidigungsexperte Winfried Nachtwei dem Berliner "Tagesspiegel". "So etwas ist einfach hanebüchen", kritisierte er. Angesichts der widersprüchlichen Berichte über zahlreiche zivile Tote schulde das Ministerium dem Parlament und der Öffentlichkeit "schnellste, glaubwürdige, rückhaltlose Information".

http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan1216.html

Mit Verachtung allerdings müssen alle die Versuche quittiert werden, nun auch noch die Opfer des Krieges - der bei uns keiner sein darf - die "Freunde" also, dafür verantwortlich zu machen, was geschehen ist. Die Opfer sind also selbst schuld, dass andere sie überfallen haben, dass andere in ihrem Land herumbomben und sie umbringen, sie dafür noch allerlei bezichtigen, was so gar nicht logisch ist, um dnn die Forderung anzubringen, man müsse noch mehr Soldaten da hinschicken, nach Afghanistan.

Auch bei den Polen laufen die gleichen Debatten ab, wie bei uns.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31032/1.html

Die Beteuerungen sollen beschwichtigen, aber glaubwürdig ist erst einmal gar nichts. Inzwischen haben die Vereinten Nationen ein Expertenteam in Richtung Norden von Afghanistan entsandt, um die Vorkommnisse zu überprüfen.

http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4638214,00.html?maca=de-de_na-2225-xml-atom

Eine gute Einschätzung findet sich hier:

http://www.radio-utopie.de/2009/09/05/afghanistan-krieg-regierung-und-militaer-verwickeln-sich-in-widersprueche/

Bürger im Dauertrauma

2009-08-24T16:33:00.000-07:00

Beginnen mit dem bloggen werde ich mit einem älteren Beitrag einer Verwandten von mir, die ich sehr schätze Und mit einem Video zu etwas, das heute online und auch sonst die Gemüter in Deutschland sehr bewegte..Den Beitrag übernehme ich darum, weil er immer noch und dauernd aktuell ist. Es geht Schlag auf Schlag gegen die Menschen.

http://kriegspostille.blogspot.com/2009/05/die-traumatisierung-der-burger.html

4. Mai 2009

die Traumatisierung der Bürger

Gefügig werden durch Angst und Schrecken? - Wir doch nicht, denn wir - die Nachgeborenen - hätten ja auch wegen Hitler damals alles ganz anders, und vor allem richtig gemacht. Oder?

Wirklich? - Zweifel sind berechtigt - obwohl es mir fern liegt, irgendwen von damals entschuldigen zu wollen. Es ist aber so, dass viele Menschen tatsächlich schleichend und langsam in solche politischen Geschichten hineinschlittern. Es sind insbesondere jene, die sich nicht für Politik interressieren, oder die, welche eine bestimmte Richtung dabei haben, und diese einhalten. Dazu kommt, dass Menschen dazu neigen, erst einmal etwas nicht so genau wissen zu wollen, damit sie das, was sie üblicherweise tun - leben, und überleben - auch weiterhin tun können.

Genau da packt ja auch die Angst zu. Haargenau das wird ja von den Politiken ausgenutzt. Die Bombardierung im Fernsehen mit immer dem gleichen Strickmuster der Seifenopern, das Trommelfeuer der täglichen Katastrophennachrichten, die Gegensätze und doch immer wieder gleichen Bedröhnungs- und Bedrohungsmuster, sind nur ein Teil dessen, was die Menschen kirre macht, entfremdet - sich selber, und dem gesamten Umfeld. Genauso wirken die entstellten Informationen zu Natur und Wissenschaft. Das Ganze ist zum Kaffeesatzlesen verkommen, weil der Mensch ohne Apparaturen, Computer und andere Hilfsgeräte hochtechnischer Art angeblich nicht mehr zurechtkommt.

Das hat schon Wirkung gezeitigt, denn gerade die abgedrehten Ansichten in heutiger Zeit über Natur, Leben, und Sonstiges zeigen, dass der Mensch nicht mehr selber denkt, vor allem nicht mehr selber nachspürt, nicht mehr selber wahrnimmt und fühlt - und wenn doch, zieht er es in Zweifel. Diese Verwirrung wird noch mehr ausgenutzt und benutzt, es heisst ja schon, dass der Mensch der Störfaktor an den Maschinen und Computern sei. Dies führt dazu, dass Menschen noch mehr an sich zweifeln, und ihre Verantwortlichkeiten immer mehr an Computersteuerungen abgeben, sich auf Experten stützen, und sich auf Programme verlassen.

So sehr, wie der Mensch derzeit entwertet wird - und diese Entwertung von allen Seiten abbekommt, ist es ein Wunder, dass er sich überhaupt noch etwas zutraut. Wir haben keine Politik mehr, die Menschen braucht - keine Medizin mehr, die auf Menschen zugeschnitten ist, und auf diese eingeht - keine Arbeit mehr, die für den Menschen da wäre, und nicht umgekehrt - keine Welt, die so empfunden würde, dass sie Heimat der Menschen wäre, Beheimatung ihres Lebens - nur noch Dirigismus, Geld- Technokratur und Enteignung der Menschen - auch Enteignung ihres inneren Lebens.

Wer nicht achtgibt auf sich, der steht so nackt da, wie unsere Politik - auch was seine Seele betrifft. Diese wird ihm unter Umständen sowieso gänzlich abgesprochen, zu Gunsten der Plastizität und Programmierbarkeit seiner selbst. Jeden Tag immer wieder neu wird der heutige Mensch durch Schockbäder gescheucht: "Sieh her!" sagt ihm die Politik, denn sie will ja informieren - "so gefährlich ist die Welt, und Dein Leben darin! - Wir Politiker beschützen Dich, denken für Dich, bereiten diese Welt für Dich!"

Aha, und wenn es dem Menschen so nicht passt, ist er ein Terrorist. Auch diese Keule ist eine Angstkeule. Hitler hat nichts anderes gemacht, nur in anderen Worten und Methoden. "Wer nicht für uns ist, der ist gegen uns." --- Das ist die Superkeule, die man auf alles anwenden kann, und aus allem Gegner, Terroristen, und alles Mögliche basteln kann. Ich will nicht bestreiten, dass es Terror und Terroristen in der Welt gibt. Doch was uns da alles so geboten wird, ist keine besonnene Angelegenheit mehr.

Der Ausrutscher par excellence ist, dass damit, und mit einigen anderen Totschlagsargumenten schon wieder Zensurmassnahmen entschuldigt werden, genauso wie Folter und andere Widerlichkeiten. Was heute alles geschieht, sind auch die Folgen einer Welt, in der Menschen entfremdet wurden - sich selber, ihrer Lebendigkeit und Ursprünglichkeit.

Genau das wird aber vertieft und fortgesetzt von jenen, die selber entfremdet und abgehoben genug sind, so dass sie gar nicht mehr wissen, wie das ist: Menschlich ein Mensch sein, lebendig, unverdorben, originell und ursprünglich. Was heute wieder existiert ist Doppelsprech und Doppeldenk - ein Zeichen dafür, dass Traumatisierung besteht.

Wer noch mehr Zeichen braucht, der muss sich nur unsere saufende Gesellschaft und Jugend ansehen. Die Werte, die unsere Kanzlerin Frau Merkel so gerne wiederbelebt hätte, und angewendet gesehen hätte, sind den Bach der Zeit hinuntergeflossen. Es gibt diese nicht mehr in dem Sinne wie früher, weil sie nicht gelebt und nicht vorgelebt werden. Die Zukunft der Menschen ist zu einer Lotterie mit der Chance auf eine Menge Nieten verkommen, auch dann, wenn bei der Bildung und Ausbildung alles stimmt.

Dass bei vielen Menschen die psychischen Probleme zunehmen, ist auch eine Folge unserer traumatisierten Welt.
"Zieh' Dich aus", sagt die Politik, denn: "Wir wollen alles von Dir! - Deine Arbeitskraft, Deinen Gesundheitszustand, Deine Daten - alle - Dein Denken und Wissen, Deine Gefühle."

Nichts mehr, was dem Menschen ureigen sein und nur ihm selber gehören soll. Unter dubiosen Umständen selber beschädigte Menschen wollen andere Menschen führen und leiten - die Politiker als Blinde und selber Entfremdete wollen ein Volk führen, von dem sie behaupten, dass es selber unmündig, entfremdet und blind sei. Wie soll das funktionieren?

Es kann nicht funktionieren.